標籤既是保護，也是束縛

在晃晃的分享會結束後，收到素素傳來的照片，其中有一張海報，是自學生恬恬畫的。我看著這張海報，覺得很有趣。每個人在讀《滌》的時候，對滌的想像是什麼？對我的想像是什麼？當然我們的形象不是重點，但似乎很難避免讓人去想像。
　
前天是截至目前分享會中，談論最多「滌」的一場──連當我推開門，滌是背對著門還是側對著門這樣的問題都出現了XD 。前天很像在聊天，也講了不少趣事，但那個「有趣」並不是行為本身有趣，而是如果我以一種比較放鬆的心態去看，想想也蠻好玩的，但並不是真的好笑跟好玩。一個無法走進人群的人，無法背對別人走路的人，走路像跳舞的人，是因為他有著壓力。說起來好像很好玩，但並不是真的那麼好玩，只是試著用幽默的心態去看。而這點，滌自己也有，他有時候也會說，自己走路像跳舞，如果別人前進一步，他就後退一步。
　
這個自己說起來、親人說起來可以幽默以對的事，但在不了解的人的眼中，可不一定。我後來才發現一件事，對我們社區裡的人來說，滌的行為舉止可能就是很怪。當旁人不明白這個「怪」是因為什麼，有些人可能會害怕。
　
「你弟為什麼都走地下室停車場的坡道？他為什麼不走大門？為什麼我問他他不回答？為什麼他很兇地看我？」
　
有回有個鄰居這樣問我。我試著解釋給對方聽，我說我弟走地下室是因為他不喜歡碰到人，所以他選人少的地方走，「你覺得你怕他，其實他才怕你。」「那他為什麼要那種眼神？他為什麼要罵人？」我說，他罵的對象不是你這個人，而是你說的話讓他直接反應，他覺得他走地下室又不關你的事，「他對你沒有敵意，他碎唸白癡是因為你說的話而不是你這個人。他不想回答你是因為他覺得沒必要回答，他也是住戶，為什麼不能走自己大樓的地下室？」
　　
我可以感覺到當時那可能一觸即發的危險。比如當下如果他繼續逼問我弟，那我弟會怎樣？或對方會怎樣？還好後來事情往好的方向走，大樓管理員是一個想要試著了解我弟的叔叔，他對鄰居說我弟有自閉，「他高功能自閉。」「自閉症會這樣嗎？自閉症會很兇的看人？」「他亞斯啦！」
　
管理員試著用名詞來解釋我弟的狀況。我不喜歡簡單的貼標籤，但在那個鄰居身上似乎有用。那個鄰居在知道了「原因」之後彷彿稍稍鬆下來，似乎貼了標籤後他就能理解我弟。當然貼了標籤之後他並不能因此了解我弟，但卻因此對我弟的行為稍微寬容。
　
前陣子在讀《我與我的隱形魔物：成人亞斯伯格症者的深剖告白》，裡面有一句話──「標籤既是保護，也是束縛」。我當時想，標籤怎麼會是保護？後來在這次與鄰居的應對上，我明白了。但這個保護並不是真的保護，保護也不一定是好的。因為像滌這樣的人需要的不是保護，而是理解。但理解談何容易？
　
◆
　
【標籤既是保護，也是束縛】
　
「我們正常人對受汙名者的態度，以及對他們所採取的行動眾所皆知，因此人們發展出一些善心的社會行動來軟化與改善這樣的反應。」
　
上面的這一段文字，來自於人類學家高夫曼的著作《汙名：管理受損身分的筆記》，作為一位人類學家，他在這本書所討論的議題，與社會的弱勢族群有高度相關。在書中，他也精準地描寫了身心障礙者所面臨的處境：對需要輔助的障礙而言，即便旁人願意以最大的心態來「關懷」與「協助」，仍舊會使受到幫助的人感覺到自卑、受損、低人一等。而當這些人試圖突破自身既有的障礙，追求更好的發展時，他們的身分標籤，就會在某一個階段，成為貶低他們能力的證據。
　
大抵而言，除了亞斯本人以外，大眾對於亞斯的態度，可以粗略的被劃分成兩個傾向：意識到自己必須學會和亞斯共生共存的人，以及將亞斯當成闌尾、可割可棄的人。前者包含患者的親屬、選擇與患者共事、結交、甚至戀愛、共組家庭的人；而後者則認為自己能透過任何方法，來降低與患者接觸、社交的機率。
　
──《我與我的隱形魔物：成人亞斯伯格症者的深剖告白》，蕭上晏