2018年1月30日 星期二

那是什麼差別

這不是北部人跟南部人的差別
不是都市跟鄉下的差別
不是移居者與在地的差別
不是有錢人跟無產者的差別
不是自然農法與慣行的差別
不是知識的差別
不是年紀的差別
不是性別的差別
不是性向的差別
不是溫柔與否的差別
不是講話大聲小聲的差別
不是幾點起床的差別
不是有沒有小孩的差別
 

手作的溫度

昨天朋友給了我一條
他自己做的麵包
我用手去摸
我說是溫的耶
 
朋友說怎麼可能
我說人家不是說手作都很有溫度?
朋友說什麼溫度
是你的手太冰了吧
 

2018年1月29日 星期一

溫度

這個麵包好有溫度
這家農產品好有溫度
這間店好有溫度
這首歌好有溫度
這個字讀起來好有溫度
 
啊是幾度?


 

正在遠離自然

人類坐在馬桶上
一邊大便
一邊讀書
一邊思考自然


2018年1月28日 星期日

到底人類分別善惡,是好的嗎?

剛從一個住在山裡面的朋友家回來。我忍不住又想起《祖谷物語》。如果跟祖谷裡頭的爺爺家比,朋友家算是方便多了,至少每天不用去河邊取水。但在朋友家還是可以感受到自己平常生活的便利,比如想要洗熱水澡馬上就有,如果下大雨不用想著那現在想要尿尿大便要怎麼辦。
 
朋友的居所其實還是有廁所,不過,都住到山裡面去了,就會覺得好像也可以不去廁所上廁所。而且坦白說廁所老舊沒有清理維護,使用起來也不會比較舒服,不如在樹下尿尿還比較舒服,反正方圓十里沒有其他人家。然後既然都在樹下尿尿了,就會覺得用衛生紙擦是不是增加垃圾?所以就不擦了。但老實說回到家後,還是馬上回到原來的生活習慣,然後在洗熱水澡的時候覺得不用露天吹冷風真好真爽。
 
我一邊洗著熱水澡,一邊想著今天早上我們與朋友的聊天對話。我突然想到了一個東西──「追求」與「正確」。
 
我想說的是,如果我們因為覺得生活簡單是好的,所以漸漸住的地方生活的方式工作的方式,都往這個方向去;然後,有些人更因此住到山裡面去,他們的生活又更簡單所需要的東西又更少了。然後,假設簡樸是一種正確,越簡樸越正確,那麼是不是都不要上網比較好(所以我不能把這篇文章貼在fb)?都不要看電影比較好呢?
 
昨天晚上,我們用投影機投影在大布幕上,看《伊莉莎白》。看著宮廷政治鬥爭,我看到最後我說覺得人類還真是無聊沒事找事。當我說,人類真是無聊沒事找事,這個人類當然也包括我,人類就是這種莫名其妙的動物。人類很無聊沒事找事,其實不完全是批評負面的形容,我只是單純描述;人類就是很無聊沒事找事,才變成現在這樣的人類。
 
我看著朋友的小孩彈鋼琴,我想如果要很簡樸很簡樸很簡樸到某個極端,這些是不是都不要比較好?
 
我又想到《祖谷物語》裡的爺爺。
 
《祖谷物語》裡的爺爺是一個寓言式的存在,他從頭到尾沒說過一句話,像山一樣。他不說好也不說不好。當一群崇尚回歸自然的嘻皮擋在隧道口要阻止工程時,爺爺依舊每天從山裡走到溪邊挑水;當嘻皮一邊上網一邊大聲疾呼,爺爺依舊每天打獵、種菜。爺爺不說好也不說不好。
 
我又想到老子。聽說老子的《道德經》是被逼著寫下來的。好吧這可能是玩笑話,但意思是真正無為而治的人,是什麼也不說不寫的。但他的弟子們還是希望他將智慧用文字留下。
 
我覺得寫作是很「厚話」又「自以為」的人在做的事。有太多東西想講,有太多東西在想,有太多東西覺得重要。我覺得人類就是被自己覺得重要的這些東西,弄成現在這個樣子。可是《道德經》又很好,可是人類又有好多好好的東西。
 
可是人類雖然總是希望好,但最後經常變成壞。但是所謂好壞,又都是人類自己判斷。
 
忘記究竟是在聖經神學研究班還是佛洛姆的書(可能兩者都有),當我讀到亞當夏娃吃了「分別善惡的果子」後,他們「眼睛明亮」,開始「分別善惡」,就意味著從此被驅逐出自然,再也無法真正的回到自然。
 
兔子不會對狼說,你吃我是錯的。而人類經常對著別人說,你那樣是錯的。
 
我們聊天討論到批判思考的能力,我們說有些人沒有,不會批判思考的人很可憐。我們是不是很自大?
 
到底人類分別善惡,是好的嗎?在我這麼問的時候,已經在分別善惡了。而其實這個問題根本不用問,人類根本無法不分辨善惡。人類根本不可能無為而活。

2018年1月26日 星期五

聰明

他耳聰目明
他不說不寫也不表現
 
沒有人知道
他很聰明


2018年1月25日 星期四

我貓咪嗎?

那個貓咪呀
整天什麼也不做
肚子餓了就在那邊哭夭
 
我啊
整天都在那邊坐
肚子餓了就在那邊哭夭
我貓咪嗎


服務業

1.

XXXX您好,敝姓X,「很高興」為您服務。


2.

小姐不好意思,隔壁那桌有人吐了……
「沒關係」,我來處理。


失敗

那個,麵包做失敗了
會變什麼呀
 
還是麵包啊
失敗的麵包
跟人一樣
人做失敗了
還是人啊


 

2018年1月22日 星期一

這是步步


 
這幾天家裡來了一隻小狗,是朋友的步步,兩個多月,還是幼犬。朋友要帶學生去騎車,託我們照顧幾天。從高雄回來那天晚上,步步在家裡,聽見外邊有陌生聲響,就叫(我對牠來說是陌生人)。進屋後我靠近牠,先讓牠聞,然後摸牠的身體,看牠接受了,最後才摸牠的頭。
 
我進房間整理行李,換了衣服出來,步步又叫。我說怎麼了,我只是換衣服呀,同一個人喔。步步又聞,然後就不叫了。
 
這讓我發現每隻狗狗真的都很不一樣。migu剛來我們家時,大概兩三個月大,是屬於不叫的狗,安靜到朋友誤以為牠是啞巴,大概一直到半歲之後,才終於會叫,有陌生人或車子靠近,終於會叫個幾聲;在那之前,migu什麼人都好。步步就屬於敏感型,我剛回到家,在後面的房間傳出走路的聲音,牠聽到就叫。要說牠很盡責嗎?哈哈。
 
然後步步進到屋裡,每個地方都想要探索。migu以前第一次進到屋裡,就自己在客廳待著,自己給自己畫線,不會進去房間(不曉得為什麼)。我們在猜migu是不是因為是流浪犬,想說既然被收留就要好好表現?步步則是像什麼都不怕的小孩,進到屋裡就這裡那裡都試試看能不能去。
 
但是我們如果發出警示音,比如ㄟ……,或說不行,不可以,步步就會停止前進,然後鑽進跟著牠一起來的小籠子裡,還會自己關門,感覺很傷心,有顆玻璃心(好吧其實是門自己會旋轉,關起來的)。
 
想出去玩的時候,步步會把腳搭在門上,因為門是左右移動的拉門,所以步步一用力,門就會開。我們說哇步步,你才剛來就會自己開門喔,migu一次也沒有自己開過門,migu覺得我們開門牠才可以出去。
 
所以當步步第一次開門的時候,migu站在門口猶豫了一會,好像在想,為什麼門開了呀?好像在想,真的可以出去嗎?
 
不過步步這樣一直開門出去也不是辦法,雖然勇於嘗試精神可嘉,但還是幼犬怕牠出去外面亂吃,所以後來只要步步又想開門,我們就會發出警示音,ㄟ……,步步聽到後知道不可以,就帶著牠的玻璃心鑽進籠子裡去。
 
步步跟migu很不一樣,但一樣的是──知道要準備去散步了,就會忍不住嗚嗚假哭,要我們快一點。
 
(步步migu 對ㄉ一ㄠˊㄉ一ㄠˊ)




當人不是人

當書不是書
就只是紙

當錢不是錢
就只是紙

當人不是人
那是什麼呢?


2018年1月21日 星期日

都是為了

看料理東西軍呀
(又是料理東西軍)
那個牛啊
有的養在設備好厲害的牛舍裡
(天氣太熱還會噴水降溫)
有的養在好自然的大自然裡
(颳風下雨都不讓牠們進來躲雨)
一個細心呵護
一個鍛鍊體魄
一個訴求精緻
一個強調自然
 
他們都說
那樣是為了牛好
但我覺得是為了
 
肉要好吃
 
晚上看新聞
說到日本啊
那個大考方向要改變了
從著重知識背誦
到著重思考分析
於是補習班們開始
改變測驗題型
他們說這樣是為了
學生好
 
我覺得學生跟牛
蠻像的



教育的威力

小時候聽見向前看齊
我平舉雙臂,認真的看齊
向左轉就向左轉
向右轉就向右轉
我毫不遲疑並張大耳朵
人人都以標準為傲
 
沒有人會問為什麼
這就是教育的威力


2018年1月20日 星期六

位子

我離開。他坐下來
他離開。她坐下來

有時沒有人坐
有人同時想坐
一直有人坐著
一直有人站著

他坐在那個位子
一直到位子消失
他以為自己就是位子
他還在那裡



他寫下又劃掉

不是寫錯
是他不敢看

可是

他說
悲傷是悲傷
你是你
悲傷不是你
你不是悲傷
這樣沒錯
這樣是沒錯



我們透過語言逼近真實

也透過語言遠離真實

2018年1月19日 星期五

娘家

為什麼
只有女生的媽媽家
叫娘家?
男生的家
沒有娘嗎?


有一種很滿的感覺

有一種很滿的感覺
我不想它被洗掉
我不能去太滿的地方
它會變淡
但是滿一定會退
會回歸平常
回到最經常的那條線
 
但這又舒服又滿的日子
將消化積累成一個個平常的日子


2018年1月18日 星期四

好喜歡三餘書店二樓咖啡館的MENU插圖


回高雄去三餘,發現二樓咖啡店的MENU換了。顧吧檯的月自己手畫插圖,我一看就好喜歡,一看就覺得很三餘。很三餘是什麼意思,就是那插畫的味道就跟三餘二樓一模一樣,很安靜,很放鬆,很適合坐很久,很適合讀書。

我寫到坐很久時,有一點猶豫。我在想,咖啡館如果因為太舒服結果大家都坐很久,那顧咖啡館的人會不會有點傷腦筋啊?坐的人是不會傷腦筋因為很舒服,可是顧咖啡館的人會不會傷腦筋呢?

因為離我家很近,我晚上都會來點一壺茶,坐這邊看書寫字。噯呀真的好舒服喔。店員也都好舒服。(意思是我家不適合讀書寫字......?唉呀糟糕......)


昨天點了我鹿野家的洛神茶。對我們鹿野家的,老斌做的洛神果醬沖成的茶,配上洛神蜜餞。好奇怪去到外面還點自己家的東西?不會呀感覺一下。月還請我吃她自己做的巧克力磅蛋糕。好幸運。


月手寫在MENU上的洛神玫瑰茶。

最後附上MENU其他的插圖,我也都好喜歡。





放出來

寫把想法放出來
就像說話
把話放出來

放出來聽
放出來看
放出來感覺
放出來思考
放出來整理

2018年1月17日 星期三

破碎與完整

她如此破碎
生下來的小孩卻如此完整

她感到不可思議

另一方面

看新聞時知道
阿拉伯人終於可以看電影了
一方面感到欣慰(但為什麼)
另一方面在想
為什麼他們的手上也捧著爆米花呢?


該吃不該吃的

春天吃春天
冬天吃冬天
靠海吃海
近山吃山
我們本來是這樣吃的
現在我們不這樣吃了

現在我們
該吃的不該吃的
全部吃到了
我們吃得很開心



知本濕地與我有什麼鳥關係



回高雄上課,明天無法去陳情。在火車上,我想著知本濕地跟自己的關係。
 
前幾天在弄懶人包,因為時間很趕,打壞了原本的作息。我嘴裡唸著知本濕地什麼鳥東西,講完之後自己笑,對呀,知本濕地都是鳥,不過,那些鳥跟我有什麼關係?
 
本來沒有什麼關係。老實說現在的關係也沒有變得多深厚。鳥依舊是鳥,我依舊是我;我在這邊過我的生活,只是在可能緊急的時候關心一下牠們住的地方。鳥依舊在那邊過牠們的生活,如果那個地方毀了,牠們就只是不見而已。
 
其實很晚才認識到知本濕地。大概是去年的九月,第一次在台東誠品聽蘇俊榮講知本濕地的鳥,那個豐富程度讓我這個不賞鳥的人非常驚嘆!驚嘆的不只是鳥類的數量,還有牠們與濕地那息息相關的生活習慣。怎麼說呢?在人類眼中是一塊荒地,但那是鳥的天堂。說是鳥的天堂而不是人的天堂,意思是因為沒有開發的關係,人們去到那邊,除非是老手,除非是在那邊候著,不然你也不曉得在哪裡會看到鳥,或是認得那些是什麼鳥。看不到鳥的人依舊覺得是荒地,而鳥一點都不在乎人類怎麼看待那塊荒地。
 
聽聞長期「關注」知本濕地的朋友說,那塊濕地現在之所以可以孕育那樣豐富的生態,是因為長期不被「關注」。我後面寫的這個關注,跟前面的關注不同,後面的關注是政治性的關注。之前三十二年來之所以不關注,是因為被認為無用,是因為開發失敗,因為不受期待,因為從人類角度那塊地可以不用去理它,於是它默默的長成現在的樣子。當然它也曾遭受風災,也曾經被人為火燒,但它都慢慢復原,有許多生命在裡面活著。
 
去年11月,第一次去到知本濕地,看到少數沒有消波塊的原始海岸線。migu第一次看見海,看見海,migu很害怕,海浪一靠近牠就後退。不曉得對migu來說,海是什麼樣的東西。
 
今天po了懶人包之後,有不認識的臉友說,縣政府已經做了可行性評估。老實說,雖然這只是我第二次看「可行性評估」這類的報告,但我已經發現這種報告都是先射箭再畫靶。我沒亂講,期末報告已經公告了,大家可以自己去看。這種可行性評估幾乎都是政府已經決定要做了,然後找個顧問公司來做可行性評估,然後讓顧問公司做出「可行」的結論。
 
最近在進行的「寫作工作坊」,在第二堂課我們討論了一段在法院詰問攻防的劇情,在討論的過程中,我們發現律師的角色其實就是先射箭再畫靶,已經先預設了目的地,所以質問的重點就是怎麼引導到目的地,如何讓法官做出有利於己方的判決。至於真相究竟是怎麼一回事,或是到底哪一種判決才是「合適」,那不是律師的工作。我講這個,不是要批評律師,因為《王牌大律師》的堺雅人也這樣說,律師並無法知道真相,當律師的人不要自以為是。
 
我說政府所委託的顧問公司,都是先射箭再畫靶,跟律師一樣。那我們呢?我呢?我是不是也先射箭再畫靶呢?我是不是一開始就預設了知本濕地一定不可以開發的立場,來反對這次的開發案,然後再去找很多證據呢?
 
我記得我在還不了解知本濕地的生態前,我也曾質疑過太陽能光電板在那裡設廠一定是一件不好的事嗎?但了解之後(雖然說還不是真的非常了解),我對用濕地換綠能這件事非常困惑。最近我們在寫作工作坊上(又講到寫作工作坊),談到「兩難」的事,我們在兩難中來來回回,因為來來回回,所以會努力思考自己到底要做哪一個決定,以及自己做決定的原因。可是,有些事情不是兩難,而是到底有沒有必要。我的意思是,綠能要開發,但非得要用這塊生態豐富的濕地嗎?除了這塊地是屬於公有地,沒有徵收土地的問題,土地的所有權非常單純外(縣政府想怎麼用他們認為那是他們的權利),我想不出把太陽能光電廠蓋在知本濕地,對光電廠的好處。
 
不知不覺寫好多。
 
也有朋友問,好像很多關心生態的人,對這個議題很冷,為什麼呢?我也不曉得耶。可能這個議題的衝突性不大。它沒有非蓋在知本濕地的必要,但它蓋了對人們的生活也沒有什麼影響?就只是影響到濕地生態而已?而且那跟人們的生活那麼遙遠?
 
其實我真的蠻想知道他們怎麼想。
 
但明天就要陳情。想做的事還是先去做。有些人可能會覺得懶人包讀起來還是有一點對立的感覺?我也在思考這種對立的感覺對了解事情有幫助嗎?但為什麼我們總是會走到這個樣子呢?
 
(照片取自知本濕地人文生態展。攝影:高信宗)



2018年1月16日 星期二

都是人

我看著這座城市
我說滿滿的都是人啊
 
他看了一眼說
真的都是人嗎?


好可愛好可憐好好吃喔

看料理東西軍
看到好可愛的小豬
變成好好吃的大豬
我們說
好可憐喔

說完我們咬了一口
碗裡的豬排



書店裡的書

他被夾在中間
她被夾在中間
他也被夾在中間
他是最右邊的那一個
他是最左邊的那一個
我是被夾在這裡的這一個
 
我們在等



2018年1月14日 星期日

演出

女生一直一直向前走
在靠人行道的馬路旁
她的手插在口袋裡
很冷,風很大
她的臉一直對著風
像是沒有感覺到風
還是感覺到了所以故意一直對著風
還是她對風沒有感覺了
還是她正感覺著別的什麼
所以沒有感覺到風
 
女生突然停下來
她的左手被拉住了
她的腳跟著她的手被拉住
她停下來
 
男生緊緊握住女生的手
男生望向女生
女生望向風
他們就那樣站在風中
 
這場演出大約十秒
沒有一句台詞


2018年1月13日 星期六

他怎麼長

小油菊爬到溝邊去了
他把它拉回來
他說在那裡長不好
在這裡長才好
以後才會有用

山另一邊的小油菊
長到溝底裡去了
沒人拉它回來
它長得滿山遍野


鳥蛋

他從田裡撿了
四粒鳥蛋回來
他開心的
打了第一粒蛋
阿娘喂
裡面有小鳥啊
廢話
是鳥蛋啊
他難過的
把剩下三粒鳥蛋
拿回田裡去放

 

一樣(二)

這個給你
跟新的一樣

又不是新的
亂講

我又沒說是
我是說一樣
是就不用說一樣了


一樣

他又重新做了一個
跟之前那個一樣
一樣是等於嗎
一樣不是
一樣只是像
 
她跟她長得一樣
他說她跟她的心一樣
他去找來了一個
一樣的女孩
他說這個這個
這個一樣
 
你說這個好像
可是一點都不一樣
 
他說不要再挑了
那裡不一樣
不要這樣
不然我再幫你挑一樣
好嗎


2018年1月10日 星期三

寫陸王寫一寫越想越不清楚

前陣子看《陸王》,看到做分趾襪工廠的老闆,希望員工齊力一心協助加班,與公司一起共度難關。在那個劇情裡面,它設計的是一種老闆與員工在同一陣線,如果工廠倒了那員工也沒有工作,所以員工是願意跟老闆齊力一心的劇情,並不是被老闆「脅迫」而加班。當然,在那裡面還是有一種「不得不」,比如員工也都是老員工了,不繼續在這裡工作,出去外面可能也找不到別的工作,是有這種不得不,但並不是那種被老闆強迫的不得不。不是那種老闆比較大,老闆會因為你不配合就叫你走路的那種不得不,不是那種,因為老闆自己本身也需要員工的幫忙(員工擁有操作老裁縫機的技術)。在《陸王》的劇情裡,老闆與員工的權力是平等的。
 
甚至後面還出現一段,帶頭的領班跟老闆對工廠未來的想法出現了分歧,領班拒絕加班的橋段。她說,她知道工廠現在需要人手,但是很抱歉她就是不想加班。所以下班時間一到,她就關機(關裁縫機)走人。那老闆有沒有因為她拒絕加班,就以不服從上級命令來刁難她?譴責她?扣她薪水呢?沒有。結果因為領班不加班,其他員工也跟著一起不加班,所以老闆也「不得不」重新思考自己原有的決定到底是不是對的。(如果是現實,老闆會殺雞儆猴?要不全部的人都跟著不加班那還得了?)
 
在整個《陸王》的劇情裡面,沒有上司要求員工,也沒有所謂的勞資協商。但真的沒有「勞資協商」嗎?其實有,但那個協商不是法律性的,而是基於各自不同立場,各自提出自己的想法,兩邊都在移動,兩邊都在思考,兩邊都在妥協,兩邊都可能向左或向右。
 
《陸王》的最後,員工被老闆打動,都回來加班了,連領班也回來了,甚至不計較到底有沒有加班費(現實狀況可能嗎?不曉得)。結局是工廠成功轉型,業務量大增,不僅公司順利的開展下去,員工們的薪水與福利也因此穩定。這種搏感情又皆大歡喜的勞資關係,在現實中不曉得有沒有。感覺超理想的,這才是所謂的協商,不用把法律搬出來的協商。但現實情況真的有這種感人的協商嗎?
 
曾經跟朋友討論過「勞資協商」,這個問題我依舊在想,依然還在找答案。理想狀態下,兩邊的權力對等,當然有可能進行「真的」協商,不管是「搏感情」,還是「談籌碼」,就是看誰最後被誰說服了。但就目前我知道的「勞資協商」,經常就是誰被誰吃掉,而且被吃往往都是勞方。
 
其實我也不知道,就算不是交給勞資協商,而是寫在法律裡保障那最低該有的權利,但真的想吃人的人,會不會鳥?那麼寫進去法律裡到底有沒有用?對想要吃人的人來說有用嗎?(他會吃少一點嗎?)寫進去法律裡的意義到底是什麼?
  

 
我本來已經寫了一大段,自己給了上面那個問題一個初步的回答。寫完了,正準備po文,這時網路斷線了。網路斷線,我重新開機。電腦重新開機的時候,我也重新開機,我突然想到一個問題──
 
「權利」是什麼?
「權利」與「權力」的關係是什麼?
「法律」在兩者間又扮演了什麼樣的角色?
「法律」不也是一種「權力」?
 
突然,我本來寫好的那一大段東西,突然間我覺得全部要再重新思考了。

「權利」與「權力」,真是一個好困難的問題。
 
(竟然做了這樣的結束)


什麼意最大

民意跟黨意
哪個大?
 
這個民意跟那個民意
哪個大?
 
你的意思跟我的意思
哪個大?
 
美意與惡意
誰比較危險?
 
尿意跟便意
兩個都很大
 
他願意
她不願意
能不能一樣大?




 

2018年1月9日 星期二

給他想要的生活

是不是該給他想要的生活呢?
可是他想要的生活
不是你可以給的

你也可以給
可以用力的給
可是那不就是用一個生活
去換另一個生活?
用一個生命去換另一個生命?

你以為不好是你給的
你以為你可以給更好的

你給到最後還是給不出他想要的
最後你把自己全部都給出去了
你沒有自己了

你去生小孩
你說我沒有自己了
你叫你的小孩給你


2018年1月8日 星期一

這樣他們才喜歡你

你想要健康嗎?
身體健康
心靈健康
可是什麼是健康呢?
你穿上一件名為健康的衣服
看起來好健康

我聰明嗎?
我好想要聰明
他們說我好聰明
我身體裡有聰明的菌
聰明的菌吃掉不聰明的菌
健康的菌吃掉不健康的菌
我變得聰明又健康
我不知道為什麼
我不知道為什麼要聰明又健康

「這樣他們才喜歡你」



可是

有時候會想
如果migu是人
會是什麼樣個性的人呢?
可是migu是狗


2018年1月6日 星期六

不要你的子

我吃掉你的肉
吐掉你的子
我只要你的肉
不要你的子

你的子在盤子上
叮叮咚咚


2018年1月5日 星期五

她像衛生紙被抽走

她找不到自己的話
明明嘴巴張開就有
她卻什麼也沒有
她想著要怎麼說
卻找不到話
她一直想一直想
一直一直被刪掉
 
她像衛生紙被抽走
一張一張被抽走
她越來越薄
最後就沒有了


2018年1月3日 星期三

不只是去寫出來

不是急著去完成文字
而是讓文字帶著你去感覺
像是你的手指、你的眼睛,你的呼吸

不只是去寫出來
而是用文字去感覺
去接近


2018年1月2日 星期二

想念

覺得耳朵癢
猜是有人在那邊想
在那邊唸
在很遠的那邊
 
可是你在那邊想
在那邊唸
也不跟我講
誰知道你在那邊想念


2018年1月1日 星期一

2017 閱讀書單



【1月】
01. 昨日/雅歌塔.克里斯多夫
02. 死刑囚的教誨師/堀川惠子
03. 譚郎的書信/七等生
 
【2月】
(修房搬家沒讀書)
 
【3月】
04. 如何愛孩子:波蘭兒童人權之父的教育札記/雅努什‧柯札克
05. 你就這樣幾小時地聽著雨聲/莫里斯.卡雷姆
06. 叫我自己親愛的:瑞蒙.卡佛談寫作/瑞蒙卡佛
07. 文學起步101/應鳳凰
 
【4月】
08. 這是一本有顏色的書/夢乃娜‧卡丁、羅莎娜‧伐利亞
09. 關於小說寫作的十件事/娥蘇拉‧勒瑰恩
10. 重要線索/飛鵬子
 
【5月】
11. 我為何寫作/喬治‧歐威爾
12. 一隻狗的生活意見/彼德.梅爾
13. 因為,我會等你/KAISEI
14. 一個人的相撲/櫻桃子
15. 料理小說/村上龍
16. 浣熊/葛亮
 
【6月】
17. 尋歡記/阿廖
18. 見樹又見林/Allan G. Johnson
19. 文具群及其他/喬林
 
【7月】
20. 押井守的角色學/押井守
21. 地底三萬呎/朱少麟
22. 房思琪的初戀樂園/林奕含
23. 太宰治的人生筆記/太宰治

 
【8月】
24. 野性的呼喚/傑克‧倫敦
25. 自由寫手的故事/艾琳.古薇爾
 
【9月】
26. 從生命中的車窗眺望/星野源
27. 會飛的手/秀陶
 
【10月】
28. 哀艷是童年/胡淑雯
29. 別人/任明信
30. 閉經記/伊藤比呂美
31. 人間失格/太宰治
32. 凍結的香氣/小川洋子
 
【11月】
33. 小寡婦/黃春明
34. 無用的日子/佐野洋子
35. 媽媽的寄生蟲/林蔚昀
 
【12月】
36. 鑼/黃春明
37. 想回家的病/何景窗
38. 宛如走路的速度/是枝裕和
39. 波拉農廣場/宮澤賢治
 
 
*《人間失格》是重讀。

* 去年特別讀了一些談寫作的書,看看別的寫作者怎麼思考「寫作」這件事。

* 意外的驚喜是押井守。《房思琪的初戀樂園》不能用「好」來形容。剩下就不多說了,不同性質的書很難拿在一起比,而且讀書也不是把書拿來比好比壞的。不過,特別私心喜歡黃春明的《鑼》,尤其是他安排的結局。