2012年3月31日 星期六

2012年3月29日 星期四

0327-0328我想的事


1.    昨天(0327)從北投搭捷運準備回家時,想著或許可以在士林下車,去王家看看。老實說這個事件我並沒有花太多時間關心,每天的新聞很多,事件很多,當老斌前天問起我要不要去王家看看時,當時我對整起事件的來龍去脈還不是很清楚。我直覺到自己的消極。後來,我還是上網試著瞭解整起事件,但已經是很晚很晚了。

2.    約莫六點多到士林捷運站,打了電話問主任王家怎麼走。主任說過中正路,延著捷運線走一段路,在左手邊。走往王家的路程中,在捷運軌道下,有人在打太極拳,有情侶抱在一起談情說愛;旁邊的店家亮著,有賣牛肉麵的麵線的牛排的泰式料理的,是吃飯時間。在距離王家不到100公尺的地方,大家各自過著自己的生活,更多的是那些開著燈或關著燈的房子裡,我們每個人都過著自己的生活。

3.    到了王家,接下來一直到今天凌晨兩點,這段時間我的心情一直都很矛盾。其實到現在還是。這是真實即將(對昨天來說是即將)發生的事,但我一直覺得很不真實,當時還沒有到今天,昨天的我一直還抱著一絲希望。

4.    我沒有很生氣,我對於自己沒有很生氣,感覺很複雜。今天凌晨兩點多回到家裡,洗了澡看了斑斑要準備睡了,明天早上老斌還要去買菜,我們還要準備便當。時間一直往前走,警備車已經出動,而我們回到家了,閉上眼睛馬上就可以睡著。

5.    在睡著之前我默默祈禱著,希望這樣侵害人權的事情不要發生。

6.    早上起床,新聞開始報了,聚集聲援的民眾已經一一被抬走,千名警力駐守。新聞播著稍早之前以及即時的畫面,看著看著眼睛就濕了。

7.    這是中華民國史上,因為都市更新條例,第一起合法產權被拆除的案例。

8.    下午王家記者會結束後,回到家。我一樣沒有很生氣,我覺得這個事件真是太誇張太離譜,但是我就是沒有很生氣。我覺得好奇怪,我對老斌說我覺得自己應該要很生氣,可是沒有。我還在想,為什麼我沒有生氣?有人的家就這樣被弄沒了,被拆掉的不只是房子而已。

9.    而老實說,我對自己沒有很生氣,也並不訝異。當我昨天走在捷運沿線下,看著距離王家不到百尺的住家、店家、人群,一樣地過著自己的生活;而在那之前的我,其實也是過著自己的生活。

10.  電視新聞與談論節目,說了很多關於都更惡法,以及政府失能的討論。但我自己目前最有感觸的是──人與人之間的關係。怎麼會住在我家旁邊的鄰居,會同意政府拆掉我的房子呢?我這樣寫,不是在指責鄰居的不對,而是,就報導上所看到的,在整個過程中,這些都更預定戶似乎彼此之間都沒有聯繫、沒有討論。建商資訊不夠透明公開是一回事,但人與人之間的關係是另一回事。或許我太理想化,但我總想著,如果這些住戶平時就有聯繫,平時就有感情,如果遇到建商想要一一擊破,也就不那麼容易。但我這麼想就又透露了自己的天真與矛盾,我自己呢?我除了認識自己這棟公寓的鄰居,我又跟其他哪些鄰居有了聯繫?

11.  民主素養。決定一件事情,不是比人多,也不是比力氣大,更不該是比錢多。但台灣社會好像是這樣。有人會說如果要留王家那兩棟房,那麼同意都更的38戶要怎麼辦?這就是迷思,因為這不該是對立,不該是選邊,更不是要就是有,不然就是沒有的問題;而是,在過程中,雙方彼此究竟有沒有好好的彼此瞭解,好好地談論過?各自的需求與希望可能不一樣,可能會喬很久,可能一時之間沒有個決定。但是,願意彼此試著瞭解對方後,對方可能會改變,當然改變的也可能是自己這邊,但是,那個時候不管改變的是誰,做了最後怎樣的決定,都不是被逼的,逼得不得不做決定的。

12.  話說回來政府與人民的關係也一樣,建商與民眾的關係也一樣。說白了人與人的關係就是這樣。這是人最需要的能力,也是人最缺乏的能力。

13.  都市更新條例第25-136條,是惡法。有惡源,就有惡果。王家事件,引以為鑑。

2012年3月25日 星期日

斑斑相親照


斑斑今天拍了一整組的相親照。

斑斑你知道我在幫你拍相親照嗎?
怎麼坐得那麼正哩?


最後這張入選為相親照片!  

斑斑:我都91歲了,還相什麼親呢?

2012年3月23日 星期五

只好


我有一支霜淇淋
留了一口想分你吃
可是你不知道跑到哪裡去了
所以我只好把它吃掉了

2012年3月17日 星期六


一‧

那條繩子斷了
斷成兩截
變成兩條繩子

二‧

他們打了個結
結堵著他們
又斷不了

三‧

有天結越來越小
小到沒有了

沒有結了
也,斷了


2012年3月11日 星期日

底片盒製作.20120310




底片盒修補.20120310



陳允元還給我的底片盒,刮傷得很好看。
修補的時候,就維持原來的樣子。
把原有的貼紙撕下,塗上顏料,重新寫上名字。

再覆蓋一層膠膜,就完成了。

2012年3月9日 星期五

底片盒製作.20120306









顏料真是太好玩了!
這是意外的美麗。


這張是在不透光的情況下拍的。




2012年3月8日 星期四

第二批在舊香居的底片詩



第二批在舊香居的底片詩,片盒每個都是一一畫過的。
雖然第一批也是,但第一批是直接上顏料在上頭,第二批則是加了膠膜這個材料。

多了膠膜這個材料,可以玩的就變得好多。

這一批一樣是五首詩:
有用四隻、生死四隻、不游四隻、證明題四隻、一碗鹹湯四隻。


2012年3月7日 星期三

黃壁紙(底片詩色膠膜製作)



這不是黃壁紙,是上了壓克力顏料的透明膠膜。
不過,剛打好時,「黃壁紙」三個字出現在腦中。
可能是因為剛讀完《黃壁紙》吧!



2012年3月3日 星期六

只是想要朋友而已


昨天跟朋友聊到浦澤直樹,我說我最喜歡《20世紀少年》。他說《20世紀少年》還是有一些沒有處理好的地方。我大概是自動把沒處理好的都省略掉了。

今天回顧從前寫的筆記。我想起為什麼那麼喜歡《20世紀少年》的原因。



戴面具的小孩:「賢知,一起玩吧!」

他,只是想跟賢知一起玩而已。
他們,只是想跟賢知他們一起玩而已。


現在再看,我才發現自己第一次看結尾時,根本沒有看懂。我查了另外版本的翻譯,發現,有決定性的不同。

第一個版本是:

第四國中的頂樓,戴面具的少年爬上高高的圍欄。這時,播送器響起了〈20世紀少年〉。爬上圍欄的面具少年,靜靜的再爬下來。

播放〈20世紀少年〉的賢知,晃到了頂樓。他躺在地上,閉上眼睛聽他的隨身聽:「什麼都沒改變嘛…」

面具少年安靜的走向他:「喂喂,你有聽到剛才的曲子嗎?」

賢知睜開眼睛:「那個嗎?那是我播的啊!」賢知將〈20世紀少年〉遞給他。

面具少年望著賢知:「我啊,明天之後的計畫,全都是白紙。……對了,你願意當我的朋友嗎?」

「嗯,好啊,」賢知看了他一眼:「不過,朋友不是想當就能當的。」他閉上眼睛繼續聽音樂。

不知過了多久……

「你要聽嗎?目前播的歌挺不錯的喔!」賢知睜開眼睛。面具少年,已經不在了。

另一個版本的翻譯,差別在一段我認為極為關鍵的對話──

面具少年望著賢知:「我啊,明天之後的計畫,全都是白紙。……對了,你願意當我的朋友嗎?」

「可以呀!」賢知看了他一眼:「當我的朋友吧,直接這麼說不就好了。」他閉上眼睛繼續聽音樂。

不曉得日文原意究竟是哪個?賢知的回答會導向決定性的不同,當然,這也得看面具少年的選擇。而「當我的朋友吧,直接這麼說不就好了。」當我讀到這一句時,覺得好震撼呀!是啊,直接那麼說不就好了?

不過,如果真的可以直接那樣說就好了,那我也沒有《20世紀少年》可以看了……


現在再讀一次,我覺得當初賢知回答的可能是:「不過,朋友不是想當就能當的。」因為他那樣回答,面具少年才會走開吧!如果賢知說的是「當我的朋友吧,直接這麼說不就好了。」搞不好面具少年就不會走開了。

一個人的無心加上一個人的脆弱,就引起了世界大戰呀!

一生


他噗一聲就沒了
他噗噗噗噗噗噗噗
他,沒有聲音


跟屁一樣





2012年3月1日 星期四

修補



第一批寄售的底片盒,是直接塗壓克力顏料在塑膠盒上,後來才發現這樣的處理方式,當底片盒碰觸到其他物體,顏料可能會脫落。原本覺得顏料脫落另有一種感覺,但看到蔡仁偉的留言,「我每次看完,手上都會一點一點藍藍橘橘的。」後來決定,下一批底片盒還是會上顏料到膠膜,再貼到底片盒上。

昨天晚上,我試著修補顏料脫落的底片盒。

我先把原有的貼紙撕掉後,顏色會跟著貼紙剝落,造成殘破的感覺。之後再貼上打了黃色的透明膠膜,沒想到那不規則狀像彩色水墨的感覺,出奇得好。




這是另一隻有待修補的底片盒。


這隻補的膠膜是不透明的顏料。




第三隻修補後的底片盒。


上膠膜可以做出很多效果。不過,因為有很多可以玩的,常常邊做邊玩,所以做的速度會很慢。不過,慢就慢吧!

這次的修補還意外發現之前不知道的效果,一個是:塗過顏料的底片盒就不那麼滑了,很好上膠膜,比較不會有空氣的現象出現。

另一個是:先塗顏料在底片盒上,再把顏料刮壞,脫落,然後再上一層透明顏料膠膜,這樣會有一種預期外的自然效果。

PS.底片盒有需要修補的朋友,可以找我。