蔡翔任的日光綿羊

金典獎頒獎典禮上，我跟蔡翔任同桌。我沒跟他說話，他也沒有跟我說話，兩人都很安靜。我沒說話是因為，我聽過《日光綿羊》這本詩集，但還沒讀過，甚至連大概是怎樣的內容也還不曉得。我不知道可以聊什麼。
　
但他就坐在我伸長手臂就碰得到的地方。他又不是偶然坐在我隔壁的捷運乘客。我想著，然後打開手冊，讀了他的簡介。但老實說，除了「哲學」兩字引起我的興趣外，其他那些介紹他的文字，似乎並沒有將我與他的距離拉近一些。
　
我想著，人就在我旁邊，與其讀字不如直接跟他講話。我伸手，輕輕的拍了一下他的肩膀。我拍的時候有猶豫，因為我知道有些人不喜歡別人從後面拍，有人會因此嚇到。可是我剛好就是坐在他左後方，我就是坐在他的後面他又看不到我，所以我只好伸手輕輕拍肩，控制力道，希望他不會被嚇到。
　
他轉過頭來看我。
　
「蔡翔任嗎？你好，我是廖瞇。」我說。
　
他的臉像是突然打開，突然有了表情。他說，廖瞇老師好。
　
我被叫老師嚇了一跳。我想，我們是平輩吧，什麼老師不老師。但我知道他是客氣。我說，沒什麼事，就只是打聲招呼（這時我想起滌，滌一定會說，叫我就是有事，什麼沒事……）
　
他說，「恭喜你得獎……」
　
我沒想到他會突然講這句，我忙著說沒有沒有，說完後又想著自己說這句的意思是什麼。我不太知道該怎麼接。接著我說，「我看了你的簡介，裡面提到哲學，我覺得好像很有趣。但我還沒讀過日光綿羊，之後再去找來看看。」
　
他聽完後客氣的說謝謝謝謝。
　
說完後我們又聊了幾句，沒有很多，沒有太多連結。接下來我們又各自安靜。
　
後來他在得獎的受訪影片中提到：「我的詩不太追求意義的，比較是追求表面的感性形象。這個東西有點像是在跟自己對抗，因為哲學不太能允許這種東西，哲學就是文字界定意義要透明清楚……」
　
這段話引起了我更多的興趣。對我來說，我寫詩雖然不是在「追求」意義，但幾乎都有「意義」，也就是有想說的東西。那麼蔡翔任說，「我的詩不太追求意義的……」那究竟會是怎樣的詩？
　
剛剛我突然又想起這個。我想到的同時就馬上上網查了。我還沒有買書，所以只能先從網路上找資訊。我平常在書店買書，但這時也享受了網路書店的服務XD
　
我在博客來上找到《日光綿羊》。然後，我先不讀內容簡介，也不讀序。我直接連到內容試閱。當我讀到：
　
「日子
一打開
時間就關起來。」
　
我停了下來。
　
我忍不住去想這三句話的意思。
　
蔡翔任說他的詩不追求意義，但我覺得這三句話很有意思，但又無法明確地指出意義。然後我又想，是聲音嗎？或是一種文字表面的關聯性，讓我聯想到的東西，讓我覺得有趣？
　
接下來我又繼續讀：
　
「擁抱
有的也會帶來粉碎
如一把胡桃鉗。」
　
「靈魂
是一件外套
我生怕把它給穿反了。」
　
「鏡子
是牆壁在開嗓
你和自己形成吊橋。」
　
「燈
邀請你
變成它的葉子。」
　
這幾段是我的節錄，請忽略他們彼此的前後關係。這幾段對我來說像是素描的紙片，像是把他腦袋中閃過的畫面或什麼寫畫下來。有些對我來說畫面清楚、意義明確，像是「擁抱」那段，像是「鏡子」那段；我超喜歡鏡子那段，「你和你自己形成吊橋」。
　
儘管蔡翔任說他的詩不追求意義，但我讀的時候感覺到許多意義。如果有機會，我真的很想聽聽他自己談他寫的詩。應該很有趣。
　
可是新竹離台東太遠，時間也不湊巧。但如果有人不遠，時間也湊巧，也對我上面貼出來的詩有興趣的話，11月22日下午2點在或者書店，請去聽聽蔡翔任談他的《日光綿羊》 :)
　
（聽說，這整本詩集沒有一首詩叫做日光綿羊喔）

請先線上報名：https://reurl.cc/EzDrDk