跑步日誌（重要的事）

一個多禮拜沒有跑步，也一個多禮拜沒寫跑步日誌了。

上回寫跑步日誌，是4月17日；今天是4月26日，這中間都沒有跑。回高雄四天沒有跑，接著是生理期，然後是華光被拆，今天則是去反核四五六運動。

我突然想起自己在第六天的跑步日誌寫的──「繼續跑的理由很少，停跑的理由則有一卡車那麼多……」（其實這句話是村上春樹說的）。

剛剛在看〈釋字第七０九號解釋部分不同意見書〉，心想著如果真想讀法律，至少得先把自己關心的法條搞清楚。瀏覽著那密密麻麻的意見書，這才意識到，鑽研法律的人，或好好專心在某件事情上的人，好像很難把心跟時間分出去給其他的事情呀！

我想著，如果我先把那意見書看完，那麼原訂想寫的跑步日誌，說不定就擱著明天才寫了；但是明天又有明天的事情。明天早上九點到十二點，有一場「正義或不正義的法？華光社區事件法律考」的論壇；下午四點到六點則是一場設計講座。

那麼我把意見書留著後天在讀好了。但是，在「沒有外在環境的壓力下」，我是不是會認真地照自己原訂計畫把意見書讀完呢？

這就要看，這件事情對自己的重要性了！

今天在自由廣場聽著一個台電退休員工的反核言說時，想到核四公投今天闖關成功了，接著又想著反核真的是要拼了，然後想著，為什麼我們的政府讓我們這些百姓這麼忙碌呢？

嗯嗯不對，我們不是百姓，是公民；公民本來就該是忙碌的。只是……如果前天去華光，昨天去江翠，今天是反核，明天去法學論壇，嗯嗯，有沒有時間跑步跟寫東西呢？（咦咦？我好像沒有把工作的時間算進去……）

有沒有可能只好好做一件事呢？

嗯，不可能。

我回頭思考自己前面寫的「鑽研法律的人，或好好專心在某件事情上的人，好像很難把心跟時間分出去給其他的事情呀！」這句話，其實不太對。如果某個律師只鑽研法律條文，而不去關心社會上正在發生的事情，不去關心弱勢與政府的關係，那麼會變成一個什麼樣的律師呢？

好好做一件事情，不是指「只在意那件事情」。

哈哈，寫這個跑步日誌，好像是自己在給自己提醒喔！

想做的該做的事情如果很多，那麼，空空的時間就更重要了。寫到這裡，我突然好想去跑步喔！

最後，我非常佩服，那些熟讀法律，且不因己利而利用法律，並使用法律彰顯正義的人。