書寫的「實驗」性質？

那天跟隸亞聊了一個多小時。沒有見過面的兩個人，講電話（FB語音）一個多小時。我講電話會緊張，但「討論事情」不會；就像要去人很多的社交場合會緊張，但如果進入自己感興趣的主題深入的聊，就不會。有時還會不小心變得話太多。訪談（聊天）結束後我說，這篇稿子可能會很難寫吼？因為我們講了超多但你的篇幅應該有限。
　
那天我們聊到《滌》在書寫上的「實驗」性質。我問他什麼是實驗性質？他說因為很少看到有人這樣寫，這種把書寫內容給書寫對象看，然後再把書寫對象的回應寫進去的寫法。我後來又把這個問題想了一下，我想，我不是想著要實驗一種新的寫法所以這樣去寫，而是這種來來回回的對話，是我長期以來一直很想做的事。
　
我一直很希望能夠透過書寫去「對話」，讓不同立場不同價值觀的人，有機會去接近跟自己不同的人。但我發現這很難。每天在臉書上，總是會看到許多人說話，站在自己的立場說話。站在自己的立場說話不對嗎？當然沒有不對，甚至很應該，因為我們都有自己站著的那個地方，我們一定有所立場。但是有所立場，就有沒機會了解跟自己不同的人的想法嗎？
　
每個站在自己立場說話的人，說話的時候希望能夠改變對方，改變那個跟自己不一樣的人──「他們為什麼可以那樣生活？他們怎麼可以做那樣的事？他們怎麼可以那樣主張？」我們氣憤，想要改變那些不對的人（或是也沒有想要改變，只是想要罵）。但人是這樣的，一旦被罵就會開始武裝，然後他可能也覺得你很奇怪啊，「你為什麼會那樣想？你為什麼會那樣做？」雙方沒有交集，也不想要去接近對方。
　
可是，不想去了解不行嗎？我就是很生氣、無法接受啊！難道要我打開心胸、假裝可以接納對方嗎？當然也不是。
　
還不想對話的時候，就不要勉強，只要去感覺自己的不想要或想要。是「想要」但還沒有辦法？還是真的「不想要」？不想對話就很難對話，只是想要改變對方就很難對話。對話是「想要接近」，兩邊都一樣。
　
我從前有時會陷入沮喪，特別是與議題有關的書寫，我常覺得自己講的那些，好像都沒有用。因為跟我想法一樣的人，本來就跟我一樣；而跟我想法不同的人，卻看不見他們移動。我在想為什麼？我後來想，想我覺得他們不了解我們，但我們其實也不了解對方？我如果沒有想要去了解對方，對方又怎麼會想要了解我？
　
所以在寫滌的時候，在跟滌、跟爸媽說話的時候，我努力把我自己寫出來，把自己對他們的觀察和感覺寫出來。以往的書寫，可能到「寫出來」就停了，但我把我寫出來的東西給他們看；剛開始給他們看的時候會很ㄔㄨㄚˋ，他們可能也會不舒服，但慢慢兩邊都接受了這樣的方式。但有時這種互動也是因人而異，目前在三個家人身上，我發現因為這樣的互動而變化最多的是媽媽。媽媽從前許多事經常不說，現在她會努力說。（啊嚴格說起來變化的還有我自己，我也是移動的那方）
　
而這樣的方式是不是就真的「有用」？是不是對「所有人」都有用？當然不一定，每個人都有每個人不同的個性，以及人與人之間的關係的親疏遠近，不一定剛好有機會建立起這樣的連結。
　
我現在回想從前的「對話」經驗。我從前是超級不會對話的，有什麼什麼情緒，就把自己關在盒子裡，關在黑盒子裡。但我也不會去苛責從前的自己，去苛責自己不會說。從前的我就是那樣啊，那就是從前的我。
　
https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1371719