上次上課，跟小克介紹了《先養狗，然後……養了貓》。今天上課，小克又跟我要書來看。其實上次她就看完了，今天又看一次。
我說，我看第一篇的時候就哭了。小克說，「這本就是讀了要讓人哭的書，每一篇讀了都很傷心。」「你幫我跟作者說。」
我說，作者是日本人耶，而且過世了，「但我應該可以幫你跟編輯講。」
好，那你幫我跟編輯講。小克說。
「不過，你剛剛說，每一篇讀了都很傷心。那貓咪那一篇呢？」
「貓咪那篇也很傷心啊。」
「很傷心……是因為貓咪懷孕又被人棄養嗎？」
「吼，不是，是……」
小克原本一邊畫畫一邊跟我講話，講到這裡的時候，放掉手中的筆看著我說：
「假設你生了很多個孩子，
假設你生了八個，
有兩個被送去給人家養。
剩下幾個你想想看，
剩下六個嘛。
那如果有五個小孩又被送走，
你就剩下一個了。
你這麼辛苦生的小孩都被拿走，
當一個媽媽已經很偉大了，
你的孩子被拿走你不會很傷心嗎？」
小克以上講的話真的就是那樣，她一邊講我一邊打字。
瞇：「那如果你家很窮，貓咪生那麼多，你養不起怎麼辦？」
「如果她生了，
我負擔不起，
我就會幫她結紮。
養就是要從頭到尾，
如果你養不到的話，
你當初就不要養。
如果你把牠丟掉，
假如，我是說假如，
你在苗栗或集集養貓咪，
然後把牠丟掉，
我告訴你，
牠就會去搶石虎的食物。」
以上也是幾乎全句保留，包括「如果你養不到的話」，很妙的句型。
其實，小克說「你養不到」的時候，我在想，要跟她說是養不了或養不起嗎？但聽的時候，又覺得「養不到」有一種特別的意思──養不到，養不到那裡去。
然後小克最後竟然又提到石虎，她真的是很愛石虎。她上個禮拜自己在家畫的漫畫，裡面也有石虎。
沒有留言:
張貼留言