最近讀完一本小說,算是喜歡,也覺得寫得不錯。但想起另一本,並不是要刻意比較,但因為題材相關,雖然一本是虛構,一本非虛構,而我喜歡後者勝於前者。我在想為什麼。不是因為非虛構更貼近作者,也不是因為文字技巧,因為虛構的那本技巧更好。
我一邊吃飯,一邊讀著另一本小說,一邊想。
突然間我明白了。有一類書寫沒什麼文字技巧,而是深刻且紮實的經驗,轉化成文字。一類是技巧很好,內容也好,但讀的時候感覺得到技巧。還有一類是,有技巧,但讀的時候感覺不到技巧,感覺到的只有內容本身,那個想說的東西本身。而這與虛構和非虛構無關。
第三類是我最想遇到的。當然,能夠是前兩類也已經算是不錯。
沒有留言:
張貼留言