藝術家媽媽修改3歲女兒的塗鴉？

看到這則PO文，我原本留言「媽媽自己想要那樣畫是媽媽自己的事，影響到女兒就太慘了」。但後來又想，如果單看圖，其實看不出母女兩者是如何互動，是否是媽媽修改女兒的圖？或是，媽媽從女兒的圖獲得靈感，從中創作？（「修改」一詞是臉書小編上的詞）
​
如果媽媽再創作時，並沒有強加「這樣才是好」的想法給女兒，而是將女兒的塗鴉作為自己的靈感來源，我覺得就跟「修改」無關，而是媽媽透過女兒而來的創作。那這樣能不能稱為共同創作？既然是兩個人都有「動手」，那好像可以？可是小孩在塗鴉時，很少有「作者」的意識（應該是說，作者意識是長大後才會出現的），對於創作這事懵懵懂懂，處於「我雖然畫了這個，但作者與我無關」的狀態，媽媽或其他大人想要動手，他也不會說不（不懂說不不需要說不也不會說不），所以要說是共同創作，那是從大人的角度在說。
​
那媽媽可以用女兒的圖再創作嗎？或是大人可以用小孩的塗鴉再創作嗎？反正小孩的塗鴉常常被小孩自己丟掉，不如撿起來作為靈感來源？老實說這題我還沒想清楚。但如果真要用，註明塗鴉作者是必要的，就像引用小孩說的話作為靈感來源，註明也是應該的。
​
至於媽媽的再創作，與小孩的原始塗鴉，哪個比較「好」？我是將它們視為兩種不同的東西。

原po：https://reurl.cc/zAQjoN​