我已經政治冷感一段時間了

我已經政治冷感一段時間了。冷感不代表不關心，而是不太主動表達意見。但昨天可能因為白天跑步太多有點亢奮，半夜醒來後有點睡不著，我打開手機（不良示範），發現一個奇特的現象，蔣萬安臉書湧入20萬留言，一堆人半夜不睡覺在那邊說話。

我知道毒品政策這幾天在吵，但蔣萬安臉書究竟寫了什麼引發眾怒？

蔣萬安臉書上寫著：「沈伯洋主張：『臺灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭。』」這段話讀起來真是有點可怕，也確實是沈伯洋寫的。但如果認真讀完這段節錄的原文（請見留言連結），任何一個有理解力的人，都不會將沈的主張詮釋為美化與包庇毒品。所以是刻意曲解、抹黑，這在政壇並不新鮮，但這次大家群起圍剿，臉書很久沒這麼熱鬧了。

我覺得這是一個很有趣的現象，截至po文的此刻，留言來到45萬，破了金氏世界紀錄37萬留言，這也可以算是一種海嘯吧，而且持續了十四小時還沒停。

另一個有趣的現象是，許多人在短時間增加了許多對毒品的知識（包括我）。我早上在查沈伯洋的那句「仿效其他國家」，到底是哪些國家哪些政策。但因為他並沒有明確說明，所以我也只能先初步了解其他國家概括的毒品政策，知道目前除了美沙酮，瑞士、丹麥、英國，都有須經過醫師處方的藥用海洛因，用途是輔助治療。當大家有這些知識，自然對「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」見怪不怪。另外是對吸毒者的偏見──造成毒品濫用的是環境、途徑，不是吸毒者本人本身就很壞；若犯法當然需要懲戒，但戒毒需要有人協助。

蔣萬安引起大眾對毒品議題的重視，也是功德一件（？）

最後我要逆風一下。我相信留言者是因為看到蔣萬安自打嘴巴，也因為不想看到沈伯洋被抹黑，也因為沈伯洋的高人氣，留言才會如此海量。我相信沈伯洋已經創造了一股流，一群認同也喜歡他的人。但如果有一天，他提出的政策令人感覺不太對勁，我們是不是能真心說出自己的聲音呢？會不會害怕被同溫層圍剿？同溫層裡能不能接受不同的聲音？沒有完美的人，完美的團隊，重點是主事者與支持者們，都願意去聽不同的聲音。我是抱著那麼一點希望，才寫出自己的心聲。

依法不依人，很難，我也不一定能夠做到，但這是我的期待。