那張照片裡的我們

 

因為 修片林小姐 得知〈那張照片裡的我們〉，又看到台東有朋友分享，於是趁著這週人在高雄時去看了。想看的是電影如何重現1977的老相館和暗房，卻意外得知當年的中壢事件。（有雷慎入）

1.

老實說電影一開始我最關注的就是暗房，以及相館牆上陳設的照片。1977年其實已經有彩色照片，但當時彩色照片得轉給大型沖印廠洗，相館自己處理都是黑白照片。所以片中照相館的照片幾乎都是黑白的，只有一張全家福是彩色的。

​老相館的氛圍好迷人，確實是非常值得留下來的場景，不論是暗房或是攝影棚。看完電影後google，得知「華壢照相館」的場景是早餐店去改的，那真的很厲害，還原度很高。其中一個亮點是修片，小廖與阿美書中提到的修片，如果大家光看文字有看沒有懂，可以去看看片中的賢英修片，她用的修片台是「修片林小姐」的修片台（那台修片台有留下來真是太好了）。​

2.

相機的焦距也是很迷人。眼睛對準觀景窗，調整焦距，隨著你與被攝者的距離不同，得不斷調整焦距才能看清楚。用相機拍照，就是一個「看」的過程，你必須仔細看你的對象。當賢英教金浩熙拍照，賢英每靠近浩熙一步，浩熙就得轉動鏡頭調整焦距，六公尺、五公尺、三公尺、一公尺......，當賢英的手觸碰到浩熙的肩膀，賢英說：「這是這顆鏡頭，最近的距離。」這是一個關於相館的故事，也是一個愛情故事。

3.

除了愛情故事，這也是一個與台灣民主有關的故事。我的台灣歷史真的需要補課，不過沒關係，補課永遠來得及。1977年的中壢事件，桃園縣長選舉被指控作票，大批民眾包圍中壢分局抗議選舉舞弊，警方發射催淚彈並打死兩名青年，這就是〈那張照片裡的我們〉的時代背景。

老實說一開始看影片介紹時，以為是愛情主軸，是一個三角習題，但看到最後卻覺得這是一個民主進程的隱喻。像是為何選擇以老相館來說這個故事，為什麼不是其他職業？賢英的爸爸是相館老闆，是攝影師，片中一出場就戴著單眼眼罩，沒有解釋原因。處長要賢英的爸爸如果洗到可疑人士的照片，要多洗一份給他。「爸爸你以前不是說，如果相館做這種事就不用開了。」賢英這樣對爸爸說，他無法反駁卻也無力反抗處長。看完電影我才想起他的單隻眼睛，像極了睜一隻眼閉一隻眼。

​賢英在暴亂中抓起相機衝回抗爭現場，金浩熙說，你的生命比回去還要重要嗎？賢英沒有直接回答，她說：「我要用我的眼睛，看清楚。」

​賢英在片中的角色看起來很柔弱，二十歲，因為有閱讀障礙應該也沒上過學，從十歲就在家跟著爸爸學習拍照、修片、學習相館與暗房一切事務。她會迷路，看起來好像沒有行動能力，但只要她想要，她會努力去到她想去的地方。

​「我要用我的眼睛，看清楚。」聽起來好帥，但如果是我會回到抗爭現場嗎？回去有可能會死，是真的。片中賢英的青梅竹馬李弘國就死在這場抗爭中，這個角色影射了中央大學學生江文國，頭部中槍不治。

​最後兩個男主角都死了。看到回韓國的金浩熙也死了，一開始覺得有點濫情，但看完後進一步查資料，才知道它連結到的是1980年韓國的光州事件，對歷史不夠敏感就是看完電影還要做功課。金浩熙因為參與抗爭被遣送回韓，臨走前賢英送了自己的相機給他。金浩熙回到韓國後，用自己的眼睛見證了韓國的民主歷史。

​金浩熙問賢英，拍照最重要的是什麼？賢英說，是你怎麼看。

李弘國對賢英說，你應該去拍，「你有不一樣的眼睛。」​

◆

補記兩個看電影時不太明白，回來後繼續google的資訊。

1.

中壢事件那位脫黨參選的候選人是許信良，最終以高票獲選。現在才知道許信良曾經是國民黨。

2.

賢英在片中的閱讀障礙，不是看不懂字，而是看的時候「字的局部」會消失，無法看到完整的字，字只剩下零散的部件。有一幕是賢英自己要去合歡山結果迷路了，但由於她無法看字所以說不清自己在哪裡。她哭著打電話給姊姊，姊姊要她緩下來，先用手掌遮住字的局部，「你看到什麼？」賢英面前的字是苗，她先用手掌遮住上面的艸，下面的田就清楚了。接著姊姊要她遮住田，看上面的部件，但電話機就沒錢了。

​回家查閱讀障礙，才知道「無法看到完整的字」也是礙障的一種，感覺跟視覺處理有關？