告密者

照片背光，但我覺得很讚，剛好符合這本書的調性。

​真的是因緣際會。如果不是因為鄭順聰，我大概不會參加這場告密者的講座。或者說，如果不是因為下午跟昌遠的活動取消，我可能不會有機會巧遇跟鄭順聰，被他帶去吃切仔料，也就不會認識鄭清鴻，聽他說起晚上的講座。

​告密者，李喬，曾耀慶。我必須很坦白的說，李喬老師對我來說是個殿堂上的名字，但我還未讀過他的作品。倒是曾耀慶，我一看到這名字就說：「夜長夢多？」清鴻點頭，一臉你知道耶的表情。我知道啊，而且很喜歡。雖然我忘了夜長夢多合輯裡曾耀慶的那個故事在講什麼，只記得畫面的氣圍，他畫面的表達方式恰好是那本裡面我最喜歡的。剛剛又翻出來，鉛筆素描，光影，我特別愛他的臉部表情。他的畫面有種詭異的氣氛，一個女孩抱著一顆頭，頭在講話，那顆頭似乎不知道自己為何只剩一顆頭了，女孩在解釋給他聽。

​哈哈怎麼說，我就是很喜歡這種故事跟調性，這樣說可能有點不敬，但我是因為看到曾耀慶的名字，就決定晚上要去聽，也因此遇見了李喬老師與他簽名的盛況，他的粉絲真是排長龍，每個人臉上那欣喜的樣子，讓我也覺得好開心。

​昨天聽的時候一邊想了很多。我看得最多的也是日漫，某種程度歸類於娛樂型漫畫，像〈告密者〉這種文學作品改編的漫畫自然算不上娛樂型，但重點好像也不是因為它是文學改編，而是創作者使用圖像與文字的方式。耀慶的故事（這裡說的「故事」，包括改編與自創）都有一種哲學性（抱歉我只看過兩篇就這樣斷章取義），對人性深入的描寫。昨天他講到黑與白，人性不會只有黑與白，更多的是灰階，一層一層的灰階，灰色的變化是不間斷的，沒有那一條線，使得某個人突然成了告密者，突然變成壞人，或突然變成好人。

​這似乎也像素描。當我越想描寫細緻，就必須仔細看那光下的影子，那灰階的變化，而不是一團黑，說那就是影子。光也不會只是一團亮。光有時令人睜不開眼睛。昨天清鴻問耀慶，什麼是文學性？耀慶說，文學性就是藝術性。那麼什麼是藝術性呢？藝術性就是灰階的變化，而描寫灰階就是文學。

​早餐時間讀完。讀完還想要重看，一遍一遍。有太多細節。昨天下樓時我跟清鴻說，漫畫好看，「畫好看，詮釋也很看。」有一幅蘇小梅的側臉，那脖子的比例就像莫迪里亞尼的女人，那脖子就是要拉那麼長才能表現蘇小梅的氣質。他的顏色，通篇暗沉，像是光打得很暗的電影，永遠只有局部有光。他的詮釋，對〈告密者〉原作的再譯，這個譯指的是使用畫面與他再寫過的故事。這個部分還能再說一些，但我得出門了，先說到這裡。