「我有時驚悚的意識到，人性之惡如此明顯深刻，我整天卻假定人可們相互可以為善，是不是有點荒唐？有點鴕鳥？可是如果我不理想主義一點，則虛無與犬儒進襲，我豈會覺得還有任何可為之事？那樣子癱瘓的情況，又有利於誰？所以，一個人可以『取法其上，得乎其中』；我自己則取法其下，希望可以容許更多的人為惡之餘可以順便做點善事。在這個意義上，量化素食主義者、友善農業、人道屠宰，都有點意義的。『半調子』必有其然，行動者必定半調子。只要有個半調子，這世界就還有一點理想主義的可能。」
黃宗慧在《以動物為鏡》一書中，引用了一段錢永祥對動保的看法。這段話對黃宗慧影響很大，對我也是。我之前也會對自己「差別待遇」的愛護動物，感到有點心虛──愛狗愛貓，那老鼠呢？看到拉牙會小心的不要嚇到牠，遇見蟑螂就反射動作的殲滅？口裡說著動物很可憐，但仍繼續吃著雞鴨魚肉？
有時看到可憐的狗狗，卻衡量著自己的狀況而沒有出手，就會覺得良心不安……
但讀到錢永祥的「半調子說」之後，突然覺得反而有力氣了！能做就做，不需要覺得自己一定要做到完美才去做啊！做得不好也沒關係，覺得自己做不到想逃走就逃走吧，去感覺那個逃走的心情，但不要因為自己逃走而合理化反正不管做什麼都改變不了而麻木。
動保啦環保啦政治啦教育啦，都是沒有盡頭的，想著要一步到位或想著結果，就什麼都不用做了。
（再次對那些長時間在同一個領域付出心力的人感到佩服）
（錢永祥「取法其下」的說法，也提供了我新的思考角度）
沒有留言:
張貼留言