難以下標的一段話（佛洛姆，《逃避自由》，p.37）

人類天性中有某些部份比較富有彈性、適應力強，有些部分則不然。最具有彈性和可塑性的部分，是人與人之間不同的欲望與性格特質，如愛、毀滅性、施虐、服從傾向、權力欲、疏離、自我擴張的渴望、節儉癖、感官享受，以及對縱欲的恐懼等。

上述或其他關於人的欲求與恐懼，都是為了回應特定生命情境而發展出來的特質，它們並非特別有彈性，因為它們一旦變成某人個性的一環，就不容易消失或轉變為其他驅力。然而，它們在某種情況下很有彈性，由於個人（特別在幼童時期）是根據生活方式而發展出這種或那種需求，因此這些需求並非固定和僵化到有如與生俱來的人性本質那樣，無論在什麼情況下都非得到滿足不可。

──佛洛姆，《逃避自由》，p.37

這段話有點繞口，而且因為是節錄，沒有前面沒有後面的，乍讀之下可能不好抓到作者想要說的東西。但我還是把它抓出來，因為它要講的東西非常有趣。
　
用比喻的好了。比如服從。一個人服從或不服從，究竟是本性？或是其實有可塑性？就佛洛姆的說法是，這具有可塑性。
　
因為可塑，被捏成服從的樣子太久了，如果久到成為個性了，那服從就不容易消失了。
　
但也因為可塑，所以就算曾經被捏成服從的樣子，仍舊有變化成不服從的可能。
　
我們總是有被捏成這個樣子那個樣子的時候，但究竟是什麼決定了自己之後的樣子？
　　
什麼樣的環境會讓人想要擁有自由？什麼樣的環境會讓人想要逃避自由？