農夫不用拿鋤頭

農夫不用拿鋤頭
只要有錢就好

只要有錢
地會自己鬆自己
稻會自己種自己
秧苗自己插自己
草自己除自己
水自己會來
稻穀自己收割自己
自己曬自己
自己碾自己
自己包裝自己
自己變成錢

◆

相關文章（引自徐世榮臉書）

農委會竟然不要拿鋤頭的農夫！

教書近二十年，有許多位畢業學生在各地工作，有位目前在政府部門上班、職位不低的系友近日來訪，言談之間，告訴我一件非常匪夷所思的事情。

他因某件農耕事情（請讓我保留）與農委會進行層級頗高的政策協商，最後協商不幸失敗，其關鍵乃是因為某位農委會副主任委員在會中明白表示，「台灣不需要拿鋤頭的農夫，而是需要能夠投資三千萬或五千萬的企業農。」由於此位農委會副主任委員的堅持，致使原本的一件美事無法推動，也因此影響了許多人的生計。

因為此事，我特別請我的學生進行台灣農戶耕地規模別的統計，若以2012年為例，「未滿0.1公頃」所佔比率為3.39%、「0.1-0.5公頃」所佔比率為52.34%、「0.5-1公頃」所佔比率為22.58%，若將其加總，可以清楚得知台灣農戶的耕地規模在1公頃以下者，所佔比率高達78.31%，這表示台灣的農戶絕大多數都是擁有1公頃以下的小農。試問，這樣的小農，有多少是可以變成是投資三千萬或五千萬的企業農？農委會這位副主任委員的想法是否太不務實？

更清楚的說，農委會副主任委員的想法其實完全是鄙視小農，這也難怪我們的農業政策往往是無視於小農的存在（如近日粗鄙蠻橫的休耕政策），政策上也是往大農及企業農的方向在研擬，完全忽視絕大多數小農的需求。因此，請問農委會是要幫助農民，還是要消滅農民？農委會更適合的名稱是否該改為農萎會？再者，如果農委會主要主事者的腦袋不改變，台灣的農業還會有未來嗎？