與其說服貿是經濟問題，不如說是倫理問題

已經超過一個禮拜，除了睡覺吃飯工作生活，幾乎都浸在服貿的相關資訊裡。這不是資訊狂熱，而是服貿不僅是一個重大的議題，還是個難懂的議題。老實說，這樣「硬」、這樣「不好上手」的議題，竟然可以成為全民運動──不僅在立法院內外、在fb上、在某個街頭轉角、在朋友聊天的話題中。

台灣與中國的服務貿易協議，在318之前，大概僅有少數的人明白了解；而從318之後直到今天，我想大部分的人就算無法通盤了解，但應該也略知一二。

當然，關於學生占領國會，有人支持，有人反對；就算是參與學運的人，也分為溫和派與激進派；更不用說服貿，也是有人支持有人反對。雖然以現有的民意態勢來看，似乎是反對大過支持；但這也不能說，無人支持服貿；或者說，支持者就是頭腦不清楚的人，就是賣國賊。

有時我覺得，這個世界看起來好像是「一個世界」，但其實是「兩個世界」。這兩個世界的人，明明住在同一個世界，但看到的好像是不一樣的風景。

今天，我好不容易寫完一份與核能議題相關的報告。下標題時，我想了又想；最後，我這樣寫了：

「與其說核能是科技的問題，不如說是倫理問題。」

現在，同樣的語法我想再造個句子：

「與其說服貿是經濟問題，不如說是倫理問題。」

330的占領凱道，想去、能去的朋友，請儘量去。無法去的朋友，你仍然能在你自己的生活中關心。畢竟，道德倫理的事，得花一輩子去了解；不僅在這個時候，還包括未來。