我選擇了一個突然想做什麼事就能去做的生活，這就是我人生的優先順序

早餐是我的閱讀時間。老實說，每天吃早餐時我都會想，等等來做一下書摘，或寫個什麼想法記錄，因為每天都會讀到一些有趣的東西呀。可是想歸想，吃完早餐經常就開始做別的事了。

但今天我一定要來寫一下，《押井守的角色學》這本。

這本是在三省堂遇到的。不是我遇到的，是老斌遇到的。可能有不少人不知道三省堂，來講一下。

三省堂是台東的老字號書店，多老其實我不清楚，因為跟老闆沒有很熟，也還沒有特別去查資料（雖然這種事估一下就知道）。三省堂很有趣，一半書店一半文具，還兼賣海鮮，老闆會放古典樂。平常沒人的時候會放很大聲（因為我們一進門的時候超大聲）。我們進來後，老闆去後面把音樂轉小，然後說，「剛剛音樂太大聲吼？」

雖然書店書不多，但三張平台上有一張擺的都是文學書，其中約三分之一是詩集。有假牙，也有徐佩芬。我問老闆你也看徐佩芬喔，老闆說沒有，就想說年輕詩人應該多給一點機會。老實說，我很好奇三省堂一個月到底賣出幾本書？因為每次去，店內幾乎都只有我跟老斌，但老闆還是維持她選書的風格。

我不是要講《押井守的角色學》嗎？為什麼一直在講三省堂？原因是我要從老闆維持選書的風格開始講。有些人會想說書已經在難賣了，在台東更難賣；文學書難賣，詩集更難賣，那老闆開書店進這些書是進心酸的嗎？

「判斷事情的輸贏不是用世間的成敗來判斷。」押井守這樣說（其實是我說的）。

這樣說好了，《押井守的角色學》這本書，從頭到尾都在講什麼是輸？什麼是贏？但這個輸贏的判斷又跟世間的成敗判斷很不一樣。人生是自己的，輸贏也是自己的，也有那種不太計較輸贏的人生，這些價值判斷對我來說並不新鮮，但由一個動畫電影導演說出來卻很新鮮（其實可能也不是很新鮮，只是我沒想到押井守會講這個）。

「我只知道世人所謂的『勝敗』皆為虛幻，而每個人勝利所需的條件也各有不同。原本我們就不可能找出一套方法，說什麼『只要跟著照做，任誰都可以獲得勝利』啊！根據職業類型、立場、性別等條件，每個人獲得勝利的條件也會有所不同。……因此我從來不會對別人說『如果你想要勝利，就要做這件事！』之類的話。」

──押井守

也就是說，押井守不會為了票房或資金去拍電影。但如果你理解成他覺得票房和資金都不重要，那他可就會傷腦筋了（他在書裡自己這樣說）。就像我總是說不要為了寫出好詩而去寫詩，但如果你理解成我覺得詩好不好一點也不重要，那我也會傷腦筋。

押井守在裡頭一直在講輸贏，但那個輸贏不是一般以為的那種輸贏，而是「對你來說，什麼是最重要的？」那個最重要的東西，會因為你的角色你的人生觀而有所不同；如果你依照著世界的輸贏價值去玩這個遊戲，那麼你表面上就算是贏了也可能是輸透透。

比如說大家都覺得宮崎駿是動畫的第一把交椅，但押井守可一點都不想當宮崎駿（這可不是酸葡萄心理）。那麼對押井守來說，到底什麼是最重要的？就請自己去看書吧。

寫到這裡我突然想到我媽。有回聊天時，我媽說「我一直覺得你應該可以更好」。當時的我聽了覺得有點難過，不過我很快就接受了。因為我所認為的好跟我媽所認為的好，就是不一樣；我沒辦法去改變我媽的想法，但我也不會因為我媽的想法就改變我的生活（那樣我就輸了）（其實輸贏只是一種說法，對我來說沒什麼輸贏）。

再講回三省堂。三省堂老闆自己有讀過《押井守的角色學》嗎？我猜是沒有。我會讀到這本書真的是運氣運氣，因為它用包膜封著，而且直擺在書架上，如果不是老斌看到，我根本沒有發現。把書從書架上拿下來，從《押井守的角色學》的書名來看，其實根本不曉得書裡面在講什麼，副標「從電影學來的工作生存法則」感覺也很模糊，所以說真的是衝著「押井守」這三個字買的。

買回去把開包膜，隨手翻了一下，不曉得是因為排版的緣故還是我剛好翻到的那一頁，我幾乎讀不下去。現在想來可能是我翻到的那篇提到的電影，我完全沒有頭緒吧，那時候直覺是那種冷門又艱澀的書。當時想剉賽了，買了一本可能讀不完的書，本來想說要拿回去問三省堂老闆可不可以換書（我好厚臉皮，但如果可以的話，我想換徐佩芬）。但後來去朋友的店吃晚餐時，我在晚餐時間又給了它一次機會。

這次我沒有亂翻。我選了《魔球》那篇來讀（因為這部電影我有印象）。讀了三頁，我跟老斌說，好像比想像中好耶，我應該可以讀得下去。後來繼續讀，我不僅讀得下去，還非常喜歡，而且我發現我幾乎沒有讀過這種類型的書──在講所謂的人生，卻一點都不勵志。然後，他寫電影好會喔，看他寫的電影，會懷疑自己是不是都沒把電影看懂？為什麼他寫的電影讀起來都那麼值得看？包括《搶救雷恩大兵》（我一直覺得這部電影很普通）。

最後，我竟然花了一個小時在寫這篇文章（我今天早上本來要……）。我選擇了一個突然想做什麼事就能去做什麼事的生活，這就是我人生的優先順序。